Читатель — повод, не причина: зачем автору вообще вы? (откровения писателя между романами)

Читатель — повод, не причина: зачем автору вообще вы? (откровения писателя между романами)

Внимание, сейчас будет больно. Особенно тем, кто всё ещё верит, что писатель — это такая литературная Золушка, превращающаяся в санитара вашего ума. Ах, вы думали, что он ночами рвёт душу на глаголы ради вас, дорогой читатель?...
27 августа 2025

Внимание, сейчас будет больно. Особенно тем, кто всё ещё верит, что писатель — это такая литературная Золушка, превращающаяся в санитара вашего ума. Ах, вы думали, что он ночами рвёт душу на глаголы ради вас, дорогой читатель? Сюрприз: в этот момент вы ему до лампочки. Не потому что он вас не любит — просто он занят собой.

Когда писатель говорит: «Я пишу для вас», — это как если бы наркоман убеждал, что нюхает ради науки. Всё наоборот. Он пишет, потому что его штырит от процесса. Потому что он охотник, и охота идёт внутрь — в чащу собственного черепа, где бродят дикие сюжеты и припадочные персонажи.

Читатель нужен, но не как причина, а как повод. Повара вдохновляет готовка, а не клиенты. Вы — дегустатор, не заказчик.

Позвольте представиться: я писатель. И официально заявляю — пишу для себя. Если мне неинтересно, вам тем более будет скучно. Если я не услышу музыку текста, вы услышите скрежет.

Хотите, чтобы вас любили? Это к психотерапевту. Писатель в момент письма никого не любит — даже себя. Он либо мучается, либо визжит от восторга, когда строчка сама начинает плясать. В этот миг он не думает, кто вы и где. Он в другой реальности, где у предложений запах, у точек ритм, а у героев собственная воля.

Вам и правда кажется, что Моцарт писал ради школьных концертов? Или что Ван Гог мазал краску, думая о кабинете завуча? Но писателю у нас приписывают обязанность «писать понятно, для людей, поучительно». Да гори оно синим пламенем, это ваше «поучительно».

Писательство — не алтарь просвещения. Это вызов и удовольствие на грани срыва. И если вы думаете, что автор садится за ноутбук с мыслями о целевой аудитории — вы из отдела маркетинга. Там у каждого текста KPI. У хорошего текста нет KPI. У него есть боль и ощущение удара током.

Автор пишет не ради лайков. Он пишет, потому что не может не писать. Если мысль не записать — она начнёт грызть изнутри. И когда рождается не просто фраза, а кусок живой истории, писатель — первый её свидетель. Всё остальное вторично.

Любой честный текст рождается из темноты. Из мест, где страшно или стыдно. Это интимный процесс. И если вы думаете, что в этот момент автор видит вас в электричке с булкой, то вы сильно недооцениваете его эгоцентризм.

Когда писатель пишет «для публики», выходит мёртвый бетон. Формально всё есть, но читать скучно. Такие книги умирают на третьей странице. Автор, озабоченный «целевой аудиторией», превращается в официанта: «Как вам прожарка персонажа? Не пересолена ли романтическая линия?» И вот он уже пишет без нервов, только фарш и вежливость.

А когда пишет для себя — получается адская смесь. Страхи, вина, мечты, метафоры, от которых самому не по себе. И вдруг оказывается, что вы это чувствуете. Потому что это правда. А правда всегда работает.

Все ваши любимые книги так и написаны. Набоков не думал про Netflix, Булгаков — про аудиторию, Пруст — про молодёжь 18–34. Они писали, как дышали.

Да, потом наступает вторая стадия. Тут появляется «идеальный читатель» — не рынок, а один-единственный, кто способен услышать. Эко говорил о «модельном читателе». Кинг писал для жены. Воннегут советовал — для одного человека. Это не про массы. Это про точность.

А зачем тогда слава, книги, презентации, автографы? Чтобы не сдохнуть от одиночества. Писателю нужно подтверждение: «Я чувствую то же самое». Чтобы кто-то улыбнулся там, где он сам ржал. Заплакал там, где он выгорел. Это и есть связь. Но она — потом. Сначала текст. Потом читатель. Сначала вдох — потом выдох.

И вот главный итог.
Писатель пишет для себя.
Потому что честность начинается изнутри.
Потому что иначе не будет нервов.
И именно поэтому вы его читаете.

Самое личное становится самым универсальным. Самое стыдное — самым узнаваемым. Самое честное — самым нужным.

Так что не обижайтесь, дорогие читатели. Это не снобизм. Это технология. Потому что если автору скучно, вам будет вдвойне скучнее.

Правду всегда видно — даже через триста страниц и десять редакторов. Правда живёт дольше пиара. Правда и есть литература. Остальное — переписка.

Читайте так же
Пелевин: офис просветления
Пелевин: офис просветления

Перед вами не пьеса, а литературный мем — сатирическая мини-постановка о Пелевине и его вечной фабрике просветлений....

Колобок по франшизе: как русская сказка превратилась в корпоративный фастфуд
Колобок по франшизе: как русская сказка превратилась в корпоративный фастфуд

Лешие на аутсорсе, Баба-Яга под контрактом, а Илья Муромец — бренд-амбассадор. Добро пожаловать в эпоху, где сказку...

Мини-пьеса по мотивам Пелевина «Generation „П“ как инструкция по эксплуатации телевизора „Электрон“»
Мини-пьеса по мотивам Пелевина «Generation „П“ как инструкция по эксплуатации телевизора „Электрон“»

У Пелевина жизнь — это телевизор „Электрон“: жмёшь пульт, а вместо смысла ловишь снег. Ошибка 404, сансара не...

Нос Гоголя: как орган великой русской литературы оказался не на том месте
Нос Гоголя: как орган великой русской литературы оказался не на том месте

Гоголь в «Носе» изобразил вовсе не насморк майора Ковалева, а трагикомедию мужской утраты: вместо носа сбежал главный...