Яндекс рапортует: их искусственный интеллект теперь умеет советовать книги. То есть делать ровно то, что до этого десятилетиями делали продавцы в книжных, блогеры, критики, друзья, случайные комментаторы и собственная лень читателя. Но теперь — с нейросетью, логотипом и пресс-релизом.
По данным Яндекс Книг, 35% подписчиков не знают, что почитать. Остальные 65%, судя по всему, знают — но читают всё равно не то. Иначе зачем было срочно городить раздел «AI про книги», призванный решить «одну из главных проблем читателей» — муки выбора. Не отсутствие хороших книг. Не перепроизводство мусора. Не маркетинговый шум. А именно «ой, а что бы такого почитать, чтобы не было обидно».
Теперь можно написать ИИ:
«посоветуй книгу про любовь»,
«найди что-нибудь как “Ведьмак”»,
«хочу олимпийских богов, но без чтения мифов».
И алгоритм, дрожа от счастья, полезет в каталог Яндекс Книг и выдаст вам идеально безопасный, усреднённый, статистически одобренный набор текстов, которые вы, скорее всего, начнёте и не дочитаете, но зато система будет довольна — вы же взаимодействовали.
Обещают персонализацию: ИИ учтёт ваши предпочтения, историю чтения и вообще всё, что вы когда-либо делали в сервисе. То есть если вы три года подряд читали одно и то же — вам предложат ещё раз то же самое, но под другим названием и с новой обложкой.
Цифры, конечно, бодрые.
58% доверяют персональным рекомендациям — особенно если они выглядят как забота.
56% хотят книги, которые хочется дочитать до конца — дерзкое желание, почти революционное.
29% выбирают книги по принципу «по этому сняли сериал» — тут ИИ можно даже не подключать, достаточно афиши.
В итоге мы имеем не «помощь читателю», а автоматизированное подтверждение его нерешительности. Машина аккуратно подскажет вам то, что вы и так собирались читать, лишь бы вы не испытали главного ужаса современного читателя — самостоятельного выбора.
Читать, конечно, можно.
Думать — необязательно.
За вас уже подумали.
