В Переделкино снова праздник литературного сюрреализма: журнал «Юность» объявил победителя премии имени Валентина Катаева — и, разумеется, им оказался не человек, а симбиоз человека с машиной. Рассказ Яны Вагнер «30–70», написанный при участии нейросети, торжественно увенчали лаврами, чем немедленно спровоцировали в интернете такую бурю, что, кажется, даже сервера «Юности» покраснели от стыда.
В соцсетях уже шутят: «Ну всё, теперь роботы не только отбирают у нас работу, но и премии». А критики негодуют — ведь, по их мнению, в XXI веке неприлично вручать литературную награду тексту, где, возможно, половину предложений написал алгоритм, а другую — автор, пытавшийся угадать, что хотел сказать алгоритм. Читатели же спорят, как именно распределились роли: кто придумал сюжет, кто отвечал за характеры, а кто — за фирменные «удивительные» повороты, свойственные всем моделям с температурой выше 0.7.
Но самый восторженный комментарий прозвучал, конечно, из уст старых добрых СМИ. «Премия им. Валентина Катаева удивила результатами, но нужно делать поправку на век XXI-й», — философски замечают журналисты, будто призывая готовиться к будущему, где литература станет совместным творчеством автора, нейросети и кнопки «сгенерировать ещё вариантов». Впрочем, поправка на XXI век уже давно нужна всем: кто знает, может, в следующем году лауреатом станет чистая модель без всяких людей? Жюри будет только рад — наконец-то можно будет не мучиться, пытаясь понять, что хотел сказать автор.
В целом решение премии выглядит как акт культурного примирения: мол, раз борьба человека и машины неизбежна, почему бы не выдать им общий диплом? Чем дальше — тем веселее. В следующем сезоне, судя по тенденции, ожидаем спецноминацию «Лучший текст, который человек почти не трогал руками». Похоже, будущее литературы наступает — и делает это с фирменной цифровой язвительностью.
