Когда приключенец мёртв

Когда приключенец мёртв

Но автор упорно пинает его, как дохлую лошадь
18 декабря 2025 Время чтения: 4 минуты

Российский приключенческий роман сегодня — это жанр, который вроде бы жив, но пахнет как забытая в рюкзаке тушёнка после майских праздников. Формально — существует. Фактически — вызывает тревогу у санитаров литературы. Его продолжают печатать, выкладывать, продавать пачками, но открываешь — и понимаешь: перед тобой не приключение, а утомительный марш по болотам чужой фантазии, где каждый кочкарь знаком, а каждый шаг уже описан тысячу раз.

Современный отечественный приключенец — это человек, который твёрдо уверен: если герой идёт, значит это уже сюжет. Если герой выжил — значит роман удался. Если герой при этом ещё и «стал мужчиной», «понял жизнь» или «нашёл себя» — можно смело печатать вторую часть. Никто не спрашивает, зачем он шёл, что именно с ним произошло и почему читатель вообще должен за этим наблюдать. Литературная логика заменена походной: дошёл — молодец, не умер — вообще герой.

Герои этих книг напоминают манекены, которым забыли дорисовать лицо. Они отважны по умолчанию, умны без доказательств и выносливы просто потому, что так надо автору. Их внутренний мир — это пустой термос: вроде предмет есть, а содержимого нет. Они не сомневаются, не ошибаются по-настоящему, не ломаются. Максимум — «задумался, глядя на костёр». Это не персонажи, это функции: идти, стрелять, терпеть, иногда любить. Всё остальное — лишнее, мешает динамике.

С динамикой, кстати, тоже беда. Потому что российский приключенческий роман сегодня путает движение с действием. Герой бежит — значит, интересно. Падает — значит, напряжение. Попадает в плен — значит, кульминация. А то, что всё это происходит без внутреннего конфликта, без ставки, без ощущения, что мир может быть другим — никого не волнует. Это не сюжет, а полоса препятствий, собранная из клише: тайга, революция, экспедиция, война, побег. Меняются декорации, но сценарий всегда один и тот же, как плохой сериал, где новые сезоны отличаются только цветом куртки у главного героя.

Особенно трогательно выглядит попытка «осовременить» жанр. Автор добавляет немного технологий, пару терминов из Википедии, иногда — заговор. Но за этим всё равно торчит старая добрая советская походная проза, только без идеологии и без стыда. Раньше хоть была вера в большое дело, в историческую миссию. Теперь — просто беготня ради беготни, приключение ради галочки в аннотации.

Отдельный цирк — язык. Российский приключенческий роман сегодня пишет так, будто боится, что читатель отвлечётся и убежит. Поэтому всё разжёвано, пережёвано и выплюнуто обратно. Описания перегружены, диалоги деревянные, каждая эмоция подписана, как в методичке для младших классов. «Ему стало страшно». Спасибо, мы бы никогда не догадались, учитывая, что его сейчас собираются расстрелять.

И самое печальное — жанр никому не нужен настолько, чтобы его всерьёз ругали. Критика проходит мимо, как мимо киоска с газетами: вроде существует, но обсуждать неловко. Приключенческий роман у нас — это литература второго плана, которая сама смирилась со своей второсортностью. Она не претендует, не спорит, не лезет вперёд. Она просто лежит на полке и ждёт своего читателя, который хочет «чего-нибудь про мужиков, чтобы стреляли и выживали».

Возьмем примера ради «Город Солнца» Евгения Рудашевского. Как пишут в предварительных описаниях, это своеобразная подростковая приключенческая серия про поиски отца и загадки мира. Но хотя автор и «заводит пружины интриги», реализация — школьный триллер с прилагательными наперевес.

Недостаток: сюжет развивается не от внутреннего мотива героя, а от желания автора как-то удержать внимание подростка.

В результате мы имеем жанр, который существует по инерции. Он не ищет новых форм, не работает с реальностью, не разговаривает с современным читателем. Он продолжает рассказывать истории так, будто интернет — это слух, а психологическая глубина — буржуазная выдумка. Российский приключенческий роман сегодня — это не побег вперёд, а бег по кругу, с криком «ура» и пустым взглядом.

И самое обидное: приключения ведь возможны. Мир сложный, опасный, противоречивый — идеальная среда для жанра. Но вместо этого нам снова подсовывают костёр, дорогу и героя без лица. И просят верить, что это всё ещё литература.

А это уже не приключение. Это привычка.

Telegram ВК WhatsApp
Читайте также
Зачем нам снова продают «ожидаемые книги»
Зачем нам снова продают «ожидаемые книги»

Как списки заменили вкус

13 января 2026
Фуа-гра и дошик: литературные итоги 2025 года
Фуа-гра и дошик: литературные итоги 2025 года

В 2025 году стало окончательно ясно, что «хорошо написано» и «хорошо продаётся» живут в разных вселенных. Иногда они...

29 декабря 2025
Три способа спасти Россию фантастикой
Три способа спасти Россию фантастикой

Панов, Лукьяненко и алтайская хтонь

25 декабря 2025
Каждому ли городу нужен новый мэр?
Каждому ли городу нужен новый мэр?

Андрей Степанов предлагает кандидатуры

23 декабря 2025